恒都團(tuán)隊(duì)
010-57600588
010-57600599
山東省濟(jì)南市經(jīng)十東路7000號(hào)漢峪金谷A7-2-9
濟(jì)南
北京恒都（濟(jì)南）律師事務(wù)所
薛穎琦律師本碩均就讀于雙一流高校，法律理論研究深入，英文專(zhuān)業(yè)八級(jí)，以中英文為主要工作語(yǔ)言。薛律師具有多年法律實(shí)務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)，擅長(zhǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外業(yè)務(wù)、爭(zhēng)議解決等。在加入恒都前，薛律師曾在浩天信和律師事務(wù)所任職律師，擁有豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)，尤為熟悉訴訟流程與訴訟實(shí)務(wù)。
本科 山西大學(xué) 法律、翻譯雙學(xué)士學(xué)位
研究生 北京理工大學(xué) 法律碩士
《商標(biāo)惡意批量搶注行為也會(huì)在“撤三”程序中予以考慮》
《法定賠償和懲罰性賠償能否同時(shí)適用》
《注冊(cè)商標(biāo)宣告無(wú)效后仍繼續(xù)使用的應(yīng)認(rèn)定為故意侵權(quán)、商標(biāo)注冊(cè)的不正當(dāng)性不受轉(zhuǎn)讓的影響--從“蘭研”侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案中得到的兩個(gè)啟示》
《商標(biāo)法欺騙性條款與其他條款的適用沖突問(wèn)題與研究 ——“欺騙性”與“不良影響”“在先權(quán)利”“缺乏顯著性”條款的辨析芻議》
為九三食品股份有限公司提供訴訟及非訴法律服務(wù)，成功幫助客戶(hù)處理多個(gè)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，其中某再審案件獲最高院提審改判并獲得高額判賠；
為青島新東機(jī)械有限公司提供訴訟法律服務(wù)，成功幫助客戶(hù)處理其與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手間不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，首次認(rèn)定客戶(hù)“新東”商標(biāo)及字號(hào)具有較高知名度，幫助客戶(hù)獲得高額判賠；
為網(wǎng)易公司提供訴訟法律服務(wù)，成功幫助客戶(hù)處理其與暴雪娛樂(lè)公司之間的商標(biāo)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟；
為陜西西鳳酒股份有限公司提供訴訟及非訴法律服務(wù)，成功無(wú)效“始鳳酒”“赤鳳酒”等多枚仿傍商標(biāo)，起訴商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案并獲得高額判賠；
為河南食族人食品科技有限公司提供訴訟及非訴法律服務(wù)，成功異議、無(wú)效多枚仿傍商標(biāo)，起訴商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案并獲得高額判賠；
為北京粉筆藍(lán)天科技有限公司提供訴訟法律服務(wù)，起訴商標(biāo)侵權(quán)并取得勝訴；
為北京金融街投資（集團(tuán)）有限公司提供訴訟法律服務(wù)，起訴商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件并獲得高額判賠；
為德高（廣州）建材有限公司提供訴訟法律服務(wù)，處理“經(jīng)典德高”“德高家立美” 等多件商標(biāo)確權(quán)行政訴訟案件；
為北京自如信息科技有限公司提供訴訟及非訴法律服務(wù)，處理多件商標(biāo)確權(quán)行政訴訟案件；
代理塞斯商貿(mào)公司確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)案件，成功幫助客戶(hù)規(guī)避巨額行政處罰。
