恒都團(tuán)隊(duì)
021-61005935
010-57600599
上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道88號(hào)金茂大廈4F
上海
北京恒都（上海）律師事務(wù)所
鄭小龍律師，二級(jí)律師。曾有政府機(jī)關(guān)、國(guó)有民營(yíng)企業(yè)高管、教師崗位工作經(jīng)歷。2005年專職律師執(zhí)業(yè)至今承辦過上千起案件，包括媒體廣發(fā)關(guān)注的上?！吧徎ê优系箻恰笔录?、安徽省阜陽中院涉案76名被告人涉嫌電信詐騙罪案件以及被上海市高院評(píng)為2017年度首屆商事審判十大經(jīng)典案例之一的朱某某委托投資理財(cái)案件。
公司合規(guī)治理（如股權(quán)架構(gòu)、持股平臺(tái)、股權(quán)激勵(lì)、股權(quán)糾紛、高管侵權(quán)、勞動(dòng)人事）、商業(yè)秘密、特許經(jīng)營(yíng)、民商事疑難案件代理、刑事辯護(hù)等
清華紫荊-美國(guó)索菲亞大學(xué)（FMBA）金融方向的工商管理碩士畢業(yè)
安徽大學(xué)哲學(xué)專業(yè)學(xué)士學(xué)位
最高人民檢察院民事行政案件咨詢網(wǎng)專家
南京大學(xué)金融科技創(chuàng)新研究中心特聘顧問專家
上海市律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)和社會(huì)保障業(yè)務(wù)委員會(huì)委員
上海浦東新區(qū)立法工作律師專家
上海市浦東新區(qū)名優(yōu)律師企業(yè)專家團(tuán)成員
上海市浦東新區(qū)非訴訟爭(zhēng)議解決中心特邀調(diào)解員
上海市思維科學(xué)研究會(huì)理事
中山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)＜?/p>
陽江市知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)旆深悓＜?/p>
銀川市知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)烊霂鞂＜?/p>
論文《新冠肺炎疫情不可抗力事件在勞動(dòng)用工關(guān)系領(lǐng)域適用的思考》在《工會(huì)理論研究》全文發(fā)表，并被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印資料中心《法學(xué)文摘》轉(zhuǎn)載
論文《加強(qiáng)在職期間競(jìng)業(yè)限制的合規(guī)管理》獲評(píng)第五屆安徽、浙江、江蘇、上海“三省一市”勞動(dòng)合規(guī)業(yè)務(wù)研討優(yōu)秀論文，并參會(huì)發(fā)言
論文《集體合同對(duì)勞動(dòng)合同起到基準(zhǔn)和矯正的作用》《作為裁判依據(jù)的規(guī)章制度規(guī)定與勞動(dòng)合同約定不一致的效力分析》收編于法律出版社《企業(yè)勞動(dòng)規(guī)章爭(zhēng)議案例研究》
《現(xiàn)代人力資源開發(fā)與E時(shí)代》編委
為共同犯罪第一被告楊某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪辯護(hù)，涉案金額4900多萬元，后被判緩刑
為涉嫌共同詐騙76名被告人主犯之一劉某作無罪辯護(hù)，一審判決結(jié)果比認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議還輕。二審安徽省高院撤銷原判，發(fā)回重審
為涉嫌共同詐騙主犯丁某作無罪辯護(hù)，檢方建議量刑十一至十四年，后被一審法院判為四年六個(gè)月徒刑
代理朱某某委托理財(cái)案件，獲得法院支持，被評(píng)為上海高院2017年度首屆十大商事案件之一
代理王某某因其丈夫?qū)⑵涔灿蟹课莨C過戶給他人而主張交易過戶行為無效，王某某主張獲得法院支持，其共有房屋最終恢復(fù)原狀
代理曹某某與某上市公司的二審勞動(dòng)爭(zhēng)議案件【（2020）滬02民終4463號(hào)民事裁定書】，最終被上訴法院撤銷原判、發(fā)回重審
代理鄧某某與可口可樂公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案件【（2017）滬0115民初64471號(hào)民事判決書】，鄧某某的3起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件皆取得鄧某某滿意結(jié)果
代理匯票持有人與恒大以及相關(guān)公司連鎖（2023）蘇 1183 民初 3885 號(hào)等5起票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)案件均獲得勝訴
新能源巨頭企業(yè)起訴孫某賠償500萬的侵犯商業(yè)秘密案件,案號(hào)（2023）滬0115民初77924號(hào)，作為孫某的代理人，該案件最終只支持新能源企業(yè)三十分之一左右的賠償金
代理某文化傳媒公司起訴員工以及侵權(quán)公司內(nèi)外勾結(jié)侵犯委托人公司經(jīng)營(yíng)秘密案件
代理某文化傳媒公司起訴員工以及侵權(quán)公司內(nèi)外勾結(jié)侵犯委托人技術(shù)秘密案件
代理曹某與某上市公司因違反保守商業(yè)秘密遭受解除勞動(dòng)合同的案件，最終法院認(rèn)為該解除理由不成立
